Bagaimana sebenarnya posisi perbandingan biaya yang dikeluarkan antara Pagar Kawat Baja Anoa dibandingkan dengan pagar tradisional atau konvensional, yaitu pagar bambu?
Pohon bambu sejak jaman dahulu telah digunakan dalam berbagai keperluan masyarakat dari mulai bangunan rumah, perabot rumah tangga sampai kerajinan tangan dan sebagainya termasuk untuk pagar perkebunan dan peternakan.
Namun keberadaan pohon bambu sekarang semakin hari semakin sulit didapatkan. Ini dipengaruhi oleh kian mengecilnya lahan terbuka hijau yang digantikan dengan bangunan untuk memenuhi kebutuhan tempat tinggal maupun gedung penunjang masyarakat. Meskipun tidak ada hewan khusus di Indonesia yang memerlukan bambu sebagai makanannya seperti panda di Tiongkok, keberadaan pohon bambu sangat penting bagi ekosistem alam. Bambu terbukti secara ilmiah mampu dengan sangat baik mengikat air dalam tanah dan juga sangat penting untuk menahan kepadatan tanah sehingga mencegah terjadinya erosi.
Sekarang mari kita kupas perbandingan harga pagar bambu dengan Pagar Anoa. Ini berdasarkan kondisi dimana pagar bambu hanya mampu bertahan selama 1 tahun saja di alam terbuka sampai lapuk dan perlu diganti kembali. Sedangkan Pagar Anoa bisa bertahan sampai dengan 20 tahun. Untuk Pagar Anoa, kita menggunakan tipe FK14/150/15 yaitu yang memiliki tinggi 150 cm. Harganya saat ini adalah Rp. 2.800.000/roll (sebelum biaya pengiriman atau ongkir). Dengan panjang 50 m per gulungnya, maka didapatkan harga per peter perseginya adalah Rp. 37.333 kemudian dianggap upah pemasangannya Rp. 3,333/m2 sehingga totalnya Rp. 40,666/m2. Apabila biaya bambu per meter perseginya adalah Rp. 10.000 dan sudah termasuk upah pekerjaannya, maka di tabel di bawah ini kita bisa melihat bagaimana perbandingan harganya sampai dengan pemakaian 20 tahun.
Kondisi:
- Perbandingan biaya dihitung berdasarkan per meter persegi termasuk upah pemasangan.
- Penggantian pagar bambu dilakukan dalam waktu 2 tahun
- Estimasi inflasi 5% per 2 tahun.
| Biaya Pagar Bambu/m2 | Biaya Pagar Anoa/m2 | |
| Tahun ke-1 | 10,000 | 40,666 |
| Tahun ke-2 | 0 | 0 |
| Tahun ke-3 | 10,500 | 0 |
| Tahun ke-4 | 0 | 0 |
| Tahun ke-5 | 11,025 | 0 |
| Tahun ke-6 | 0 | 0 |
| Tahun ke-7 | 11,576 | 0 |
| Tahun ke-8 | 0 | 0 |
| Tahun ke-9 | 12,155 | 0 |
| Tahun ke-10 | 0 | 0 |
| Tahun ke-11 | 12,763 | 0 |
| Tahun ke-12 | 0 | 0 |
| Tahun ke-13 | 13,401 | 0 |
| Tahun ke-14 | 0 | 0 |
| Tahun ke-15 | 14,071 | 0 |
| Tahun ke-16 | 0 | 0 |
| Tahun ke-17 | 14,775 | 0 |
| Tahun ke-18 | 0 | 0 |
| Tahun ke-19 | 15,513 | 0 |
| Tahun ke-20 | 0 | 0 |
| Total | 125,779 | 40,666 |
Maka dari tabel terlihat bahwa di tahun ke-7, biaya yang dikeluarkan keduanya sudah sama. Sehingga tahun ke-9 sampai seterusnya pemakaian pagar bambu hanyalah menjadi beban biaya dari pemilik. Sedangkan sebaliknya sejak di tahun tersebut pemilik lahan mendapatkan manfaat dari pemakaian Pagar Anoa. Secara total sampai 20 tahun, Pagar Anoa lebih murah 3 kali lipat daripada pagar bambu.
Tentunya kondisi tersebut akan menambah rentang perbedaan biaya yang ada apabila inflasi ternyata lebih besar daripada 5% dalam 2 tahun dan ternyata usia pagar bambu lebih cepat rapuh sebelum 2 tahun.
Telah banyak testimoni pemilik lahan yang telah beralih dari pagar bambu kepada Pagar Anoa dari perhitungan biaya. Selain itu mari kita melindungi pelestarian alam kita dengan membiarkan pohon bambu ditempatnya mereka hidup, supaya mereka menjaga balik kehidupan kita bersama.
